„Korespondenční volbě jsme se minulý týden na plénu Sněmovny věnovali 33 hodin. Za tu dobu mohl každý poslanec mluvit zhruba deset minut. Polovinu toho času ale využili tři opoziční poslanci. I přesto jsme minulý týden zaznamenali 276 vystoupení. Z toho byly tři čtvrtiny z nich z řad opozice. Je zcela evidentní, že kromě těch dlouhých projevů měly obstrukční charakter i ty kratší, kdy jedna poslankyně vystoupila například více než dvacetkrát. Proto jsme dnes přistoupili k jednotlivým procedurálním návrhům,“ uvedl předseda poslaneckého klubu TOP 09 Jan Jakob.
„Schůze je významně obstruována opozicí. Dopoledne jsme se pokusili prosadit hlasovatelný a současně správný návrh, jenž už jednou během obstrukcí v dubnu opozice podpořila. Nakonec jsme ale postupovali běžným způsobem. Počítáme s pokračováním schůze během dnešního večera a noci, celý zítřejší den a větší část čtvrtka. Ve čtvrtek jsou na programu také dvě mimořádné schůze, kde nepředpokládáme schválení jejich programů, finálně ale záleží až na hlasování poslanců. V pátek bychom se znovu vrátili do řádné schůze i do jednání o korespondenční volbě,“ sdělil předseda poslaneckého klubu ODS Marek Benda.
„Formalistický výklad jednacího řádu, který používá opozice, je určen pro dobu, kdy v Poslanecké sněmovně panují normální poměry. Míra obstrukcí, kterou nyní sledujeme, je ale bezprecedentní a my jsme nuceni na ni reagovat. Jako koalice jsme přesto zvolili cestu, že chceme s opozicí komunikovat a domluvit se. Výsledkem je velmi umírněná úprava debaty v Poslanecké sněmovně,“ říká předseda lidoveckého poslaneckého klubu Aleš Dufek.
